home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_1 / V13_110.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  17KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/0bfZCmm00WBw4Afk4s>;
  5.           Tue,  5 Feb 91 01:41:54 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <AbfZCiS00WBw0Ae04A@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Tue,  5 Feb 91 01:41:50 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #110
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 110
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.          Re: Satellite Imagery of Iraq/Kuwait
  18.               Re: Spacing Organizations
  19.         MAJOR SOLAR FLARE ALERT - HIGH IMPACT EXPECTED
  20.               Re: decimal to hexadecimal
  21.               Re: Spacing Organizations
  22.               Re: SPACE Digest V13 #089
  23.               Re: Expendable vs Shuttle
  24.              Galileo Update #2 - 01/31/91
  25.               Re: SPACE Digest V13 #094
  26.              Re: Voyager CD-ROMs
  27.  
  28. Administrivia:
  29.  
  30.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  31.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  32.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  33.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  34.  
  35. ----------------------------------------------------------------------
  36.  
  37. Date: 30 Jan 91 22:04:27 GMT
  38. From: zephyr.ens.tek.com!wrgate!mtdoom!dant@uunet.uu.net  (Dan Tilque)
  39. Subject: Re: Satellite Imagery of Iraq/Kuwait
  40.  
  41. Mark.Perew@ofa123.fidonet.org (Mark Perew) writes:
  42. >First, let me state that I don't want to cause sci.space to descend
  43. >into a cloud of political debate.  I'd like to keep this more on
  44. >the technological and factual areas.
  45.  
  46. Amen.
  47.  
  48. >As I recall when Chernobyl had its little "event" the media was
  49. >displaying LandSat-style imagery within a couple of days of the
  50. >"event".  However, we are now 13 days into Operation Desert Storm
  51. >and I haven't seen any visible spectrum or IR imagery from the
  52. >Persian Gulf area.
  53.  
  54. My understanding is that neither the French nor the U.S. will allow
  55. release of satellite pictures of anywhere near the Persian gulf.  I'm
  56. not sure about the Soviets.
  57.  
  58. On Jan 27, "60 Minutes" had a report on an Iraqi plant which was
  59. supposedly refining weapons grade uranium.  It was up in the mountains
  60. in the northeastern part of Iraq.  They'd gotten a couple of Soviet
  61. sattelite images and had them processed to get 3-D "images" (what do
  62. they call them anyway? Stereograms?).  There was a road up to the plant
  63. that was obvious, but it took an expert to point out where the plant
  64. was.
  65.  
  66. I can't remember if they even said when they obtained these images.  My
  67. impression was that it was last summer.
  68.  
  69. ---
  70. Dan Tilque    --    dant@mtdoom.WR.TEK.COM
  71.  
  72. "A BURRO is an ass.  A BURROW is a hole in the ground.
  73.  As a reporter, you are expected to know the difference."
  74.                 -- UPI Stylebook
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: 31 Jan 91 03:29:56 GMT
  79. From: milton!sumax!polari!crad@beaver.cs.washington.edu  (Charles Radley)
  80. Subject: Re: Spacing Organizations
  81.  
  82.  
  83.  
  84. +number of interesting things.  One was info on an Australian
  85. +experimental satelite that was launched in the early 60s from
  86. +Woomera, using British launcher.  But the whole project was
  87. +Australian.  Orbited for couple of weeks.
  88. -
  89. A couple of corrections needed here.     In 1967 the Australian
  90. Ministry of Defence used an AMERICAN Redstone vehicle to launch
  91. Wresat-1A (Weapons Research Establishment Satellite) from the Woomera
  92. launch site in South Australia.  That launch was planned and excuted
  93. entirely by Australian personnel.  The spacecraft was designed and
  94. constructed by the Australian WRE.   The expended first stage of the
  95. Redstone was recently found in the desert and will be put in a
  96. museum. 
  97.     In 1966 France launched a satellite from Algeria, but Australia
  98. can still claim credit as the third nation to launch a satellite from
  99. its own national territory.
  100.     Britain launched several suborbital vehicles from Woomera, but
  101. only achieved one successful orbital launch, Black Arrow X-3 (called
  102. Prospero upon injection) in 1971.   Black Arrow / Prospero was 100 %
  103. British, with no Australian involvement in the flight hardware.  A
  104. couple of years ago I heard Prospero was still transmitting, but I
  105. have heard nothing recently.
  106.     Britain was also involved in European orbital attempts from
  107. Woomera, all of which failed - Europa-2A achieved orbit in 1972 but
  108. the fairing failed to separate so the spacecraft was lost.
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. X-Delivery-Notice:  SMTP MAIL FROM does not correspond to sender.
  113. Date:    Thu, 31 Jan 91 00:34:34 MST
  114. From: std_oler%HG.ULeth.CA@vma.cc.cmu.edu (Cary Oler)
  115. Subject: MAJOR SOLAR FLARE ALERT - HIGH IMPACT EXPECTED
  116. X-St-Vmsmail-To: st%"space+@andrew.cmu.edu"
  117.  
  118.                         --  MAJOR SOLAR FLARE ALERT  --
  119.  
  120.                                JANUARY 31, 1991
  121.  
  122.  
  123.                           ** MAJOR IMPACT EXPECTED **
  124.                               Flare Event Summary
  125.  
  126.                                     --------
  127.  
  128.  
  129. MAJOR ENERGETIC EVENT SUMMARY
  130.  
  131.      Two significant X-class flares exploded off of the sun over the past
  132. 24 hours.  The first flare (and least-significant) occurred at 09:04 UT on
  133. 30 January.  The flare was rated a class X1.0/2B flare and was not associated
  134. with any sweep frequency events or other significant radio bursts.  It was
  135. produced by Region 6466.  The flare location was S08W34.  The duration of the
  136. event was 1 hour and 27 minutes.  No significant impacts are expected from
  137. this flare.
  138.  
  139.      HOWEVER, another major X-class energetic flare erupted early in this UT
  140. day.  The flare peaked at 02:30 UT on 31 January and has been classed an
  141. X1.3/2N Tenflare.  This flare was associated with significant Type II and
  142. Type IV sweeps (rated at an intensity level of 2)!  The duration of this
  143. flare was 103 minutes (or 1 hour and 43 minutes).  It was associated with
  144. a 600 s.f.u. Tenflare.  The flare originated from Region 6469 at a location
  145. of S11W27.  This region has grown explosively over the past 24 hours.
  146.  
  147.      A PROTON WARNING HAS BEEN ISSUED BY THE SPACE ENVIRONMENT SERVICES
  148. CENTER!  Protons are now arriving (as of 06:30 UT on 31 January).  Models
  149. are predicting a proton event with flux levels as high as 200 p.f.u. at
  150. greater than 10 MeV!  This is expected to be a SIGNIFICANT proton flare!
  151.  
  152.      A POLAR CAP ABSORPTION WARNING has been issued for high latitude
  153. regions.  The expected influx of energetic protons could produce a moderate
  154. intensity PCA over polar and high latitude regions.  An associated radio
  155. blackout could occur over the polar and high latitude regions if the PCA
  156. becomes intense enough.
  157.  
  158.      A MAJOR GEOMAGNETIC STORM is expected to occur on 01 February in
  159. response to this latest proton flare.  An SSC is expected between 08:00 UT
  160. on 01 February and 20:00 UT on 01 February, followed by the main phase of
  161. the storm several hours later.  This storm could last between 18 and 36
  162. hours.  The probability for a major geomagnetic storm is very high (80%).
  163. Global geomagnetic storm intensities are expected to push the magnetic
  164. A-index to levels between 50 and 100; localized activity could easily
  165. surpass this rating.
  166.  
  167.      A MAJOR AURORAL STORM is expected to occur when the geomagnetic storm
  168. begins.  An auroral storm alert has been issued for all middle AND LOW
  169. LATITUDES!  If activity reaches levels currently anticipated, widespread
  170. auroral activity will become visible over middle and low latitudes (as well
  171. as high latitudes).
  172.  
  173.      MAJOR HF RADIO PROPAGATION DEGRADATION is expected to occur with the
  174. onset of the main phase of the geomagnetic and auroral storming.  Radio
  175. blackout warnings have been posted for high latitudes and middle latitudes.
  176. All latitudes will experience major disruptions in HF propagation conditions.
  177.  
  178.      BISTATIC AURORAL BACKSCATTER COMMUNICATIONS ALERTS are being issued
  179. to high and middle latitudes, with increased possibilities for successful
  180. (albeit quite disturbed signal qualities) auroral communications over low
  181. latitudes.
  182.  
  183.      A POTENTIAL ELECTRICAL ANOMALY WARNING is being issued to all
  184. organizations and industries which could be affected by significant
  185. geomagnetic perturbations.  A risk for geomagnetically induced electrical
  186. currents into long conductive objects exists during the main phase of the
  187. expected geomagnetic storm, provided the intensity of the predicted storm
  188. reaches or surpasses levels anticipated.  Potentially affected industries
  189. include:  Electrical power distribution networks, continental or
  190. transatlantic telecommunications networks, pipeline networks, railway
  191. systems, etc.  Strong magnetic perturbations may develope with intensities
  192. capable of inducing currents into relatively long, ground-based conductive
  193. objects.  All organizations and industries which could be affected are
  194. warned to be on the alert for potential anomalies.  Anomalies could occur
  195. anytime after the main phase begins (which is expected between 08:00 UT
  196. on 01 February and about 04:00 UT on 02 February).
  197.  
  198.      Further major flaring from the potent regions currently on the solar
  199. disk is likely over the next 3 to 7 days.  K-indices could reach levels
  200. between 7 and 9 during the main phase of the geomagnetic storm (note that
  201. a K-index of 9 is the top of the scale for measuring magnetic
  202. perturbations).
  203.  
  204.      For revised prediction charts, consult the Potential Major Geomagnetic
  205. Storm Warning which has been posted in conjunction with this alert.
  206.  
  207. **  End of Report **
  208.  
  209. ------------------------------
  210.  
  211. Date:     Thu, 31 Jan 91 01:38 CST
  212. From: <CH02079%SWTEXAS.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  213. Subject:  Re: decimal to hexadecimal
  214.  
  215. In article <CMM.0.88.664461517.ephillip@magnus.ircc.ohio-state.edu>, ephillip@ma
  216.    gnus.ircc.ohio-state.edu (Earl W Phillips) writes:
  217. >
  218. > Could someone give me a quick lesson ({r equation) on how
  219. > to conver{ decimal numbers to hexadecimal? Thanx in advance!
  220.  
  221.  
  222. A quick and dirty way to do it (easy to program) is:
  223.  
  224. (1) convert the decimal to binary
  225. (2) group the binary digits in groups of 4, starting from the RIGHT of the
  226.     binary number; add leading zeroes if needed
  227. (3) convert each group of 4 binary numbers to its equivalent hex number,
  228.     i.e.,  0000 -> 0
  229.            0001 -> 1
  230.             ...
  231.            1010 -> A
  232.            1011 -> B
  233.             ...
  234.  
  235.  
  236. an example:   decimal 16 = binary 10000
  237.               grouping digits gives      1   0000
  238.               add leading zeroes      0001   0000
  239.               0001 binary = 1 hex
  240.               0000 binary = 0 hex
  241.               so decimal 16 = 10 hex
  242.  
  243. +----------------------------------+-------------------------------------------+
  244. |                                  |             ~~ top quark ~~               |
  245. |       Cheryl A. Hoefelmeyer      |                    @                      |
  246. |                                  |      Southwest Texas State University     |
  247. +------------------------------------------------------------------------------+
  248. |                     DECnet address: SWT::CH02079                             |
  249. |                     BITnet address: CH02079@SWTEXAS.BITNET                   |
  250. | really long, cool, cryptic address: ch02079%swtexas.bitnet@ricevm1.rice.edu  |
  251. |            cyberspace grid address: TOPQRK@TESSIER.ASHPOOL%09296435          |
  252. +------------------------------------------------------------------------------+
  253. | "If there's nothing wrong with me, then there's something wrong with the     |
  254. |  universe." -- Dr. Beverly Crusher                                           |
  255. +------------------------------------------------------------------------------+
  256.  
  257. ------------------------------
  258.  
  259. Date: 31 Jan 91 10:06:38 GMT
  260. From: research!phacb@ucbvax.Berkeley.EDU  (A.C.Beresford)
  261. Subject: Re: Spacing Organizations
  262.  
  263. To add to your info Charles, and give credit to old friends
  264.  colleagues. The satellite experiments for WRESAT were designed
  265. and constructed by the Space Laborarory of the Physics Dept.,
  266. University of Adelaide. They were based on instruments flown in
  267. sounding rockets, measuring the composition of the atmosphere
  268. by changes in absorbtion as the Sun "set" from satellite.
  269. Later versions also flew in the Mesospheric explorer satellite
  270. I understand.
  271.  
  272. ------------------------------
  273.  
  274. Date: Thu, 31 Jan 91 12:25:02 -0800
  275. From: nirvana@ucscb.UCSC.EDU (60351000)
  276. Subject: Re: SPACE Digest V13 #089
  277.  
  278. Please...
  279.  
  280.   Do NOT send me the Space Digest!!
  281.   It's just cluttering up my mailbox.
  282.  
  283. Thank you.
  284.  
  285. ------------------------------
  286.  
  287. Date: 31 Jan 91 16:58:51 GMT
  288. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@ucsd.edu  (Henry Spencer)
  289. Subject: Re: Expendable vs Shuttle
  290.  
  291. In article <9101301841.AA00433@iti.org> aws@ITI.ORG ("Allen W. Sherzer") writes:
  292. >>Actually, the Challenger breakup (it wasn't an explosion) would have been
  293. >>survivable had the astronauts been in a tough little capsule with parachutes
  294. >>rather than in a big fragile orbiter with wings.
  295. >
  296. >Especially when you realize that the capsule has a nice little rocket
  297. >to carry the crew to safety.
  298.  
  299. My personal opinion is that the rocket isn't necessary, actually, unless
  300. we are talking about failures at extremely low altitude.
  301. -- 
  302. If the Space Shuttle was the answer,   | Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  303. what was the question?                 |  henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  304.  
  305. ------------------------------
  306.  
  307. Date: 31 Jan 91 19:37:56 GMT
  308. From: snorkelwacker.mit.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@bloom-beacon.mit.edu  (Ron Baalke)
  309. Subject: Galileo Update #2 - 01/31/91
  310.  
  311.  
  312.                          GALILEO STATUS REPORT
  313.                            January 31, 1991
  314.  
  315.      Yesterday, the CDS "B" (Command Data Subsystem) memory readout activity
  316. was successfully completed with no anomalies or parity errors observed.
  317. Today, the planned Low Gain Antenna switch from LGA2 to LGA1 was successfully
  318. completed.  In addition to the antenna switch, a planned sun acquisition
  319. activity was also successfully completed.  Tomorrow, spacecraft activity will
  320. be limited to a cruise science memory readout for the MAG (Magnetometer) and
  321. DDS (Dust Detector) instruments.
  322.       ___    _____     ___
  323.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  324.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  325.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | It's 10PM, do you know
  326.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | where your spacecraft is?
  327.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | We do!
  328.  
  329. ------------------------------
  330.  
  331. Date: Thu, 31 Jan 91 12:25:36 -0800
  332. From: nirvana@ucscb.UCSC.EDU (60351000)
  333. Subject: Re: SPACE Digest V13 #094
  334.  
  335. Please...
  336.  
  337.   Do NOT send me the Space Digest!!
  338.   It's just cluttering up my mailbox.
  339.  
  340. Thank you.
  341.  
  342. ------------------------------
  343.  
  344. Date: 31 Jan 91 14:57:37 GMT
  345. From: dftsrv!nssdcb.gsfc.nasa.gov!brotzman@ames.arc.nasa.gov  (Lee E. Brotzman)
  346. Subject: Re: Voyager CD-ROMs
  347.  
  348. In article <1991Jan30.231628.6707@oakhill.sps.mot.com>, hunter@oakhill.sps.mot.com (Hunter Scales) writes...
  349. >baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes:
  350. >>     I've received a number of inquiries about the Voyager images available
  351. >>on CD-ROMs.  There are eight CD-ROMs that contain about 16,000 images taken
  352. >    
  353. >    Does anyone know if these CD-ROMs can be read on a Macinosh?
  354.  
  355.    When you order the CD-ROMs from the NSSDC, ask for the Macintosh 
  356. Browser program for CD-ROMs.  This program was written by Dana Swift 
  357. of AEROMET Corp. in Tulsa, OK, to support his work with a variety of 
  358. NASA CD-ROM products.  It has many nice features like "thumbnails" -- 
  359. subsampled renderings of all the images in a folder allowing the user 
  360. to select the image he wants to see by clicking on the postage stamp 
  361. version.  The software works with PDS images (Voyager) and FITS images 
  362. (Einstein X-ray CD-ROMs) and with FITS tables (ADC astronomical 
  363. catalogs).
  364.  
  365. >    I dont understand.  Were all the color pictures false color?
  366. >    I was under the impression that they were created by multiple
  367. >    monochrome pictures take thru color filters?
  368.    But the individual images are still monochrome, right?  That's the 
  369. way they are stored on the CD-ROM, as the original data.  The Browser 
  370. program mentioned above now comes with another program called "True 
  371. Color!" that allows one to "register" the multiple filter images and 
  372. render a reasonably good true color image.  The multi-filter images 
  373. are not all at exactly the same alignment and each image has to be 
  374. adjusted and rotated slightly in order to get them all lined up.  
  375. JPL-quality images take some more extensive image processing than that
  376. but the Mac program gives good results, nonetheless.
  377.  
  378. >Motorola Semiconductor Inc.             Hunter Scales
  379. >Austin, Texas                           oakhill!hunter@cs.utexas.edu
  380. >#include <disclaimer.h>
  381.  
  382. -- Lee E. Brotzman                    Internet:  brotzman@nssdca.gsfc.nasa.gov
  383. -- ST Systems Corp.                   SPAN:      NSSDCA::BROTZMAN
  384. -- Astrophysics Data System           BITNET:    ZMLEB@SCFVM
  385. -- National Space Science Data Center "Prayer: the last refuge of a scoundrel"
  386. -- "My thoughts are my own"                                 Lisa Simpson, 1990
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. End of SPACE Digest V13 #110
  391. *******************
  392.